Jesli juz o tym mowisz to beda znacznie tansze! Ceny polaczen LD ciagle
przeciez maleja mimo, ze rynek nie jest uwolniony.
Zobaczymy, zobaczymy ...., Ceny połaczeń LD maleją w TPSA tylko dlatego że
podwyżki ceny impulsów i abonamentu muszą być jakoś propagandowo
zrównoważone żby się nikt nie przyczepił. A ceny dla ooperatorów
niezależnych zależą w dużej mierze od operatora narodowego. Poza tym pisałem
Ci o dokumencie MŁ w którym podane są wyliczenia stawek interconnectingu w
wersji TPSA i Ministerstwa. Dla zainteresowanych znajduje się to pod adresem
http://www.ml.gov.pl/polski/dokumenty/doc_02.html
Bo nie stac nas na bledy i utrate spolnosci lacznosci w kraju co jest
sprawa strategiczna!
Spójnością łączności w kraju powinien zajmować się Urząd Regulacji
Telekomunikacji i MŁ, a nie jeden z operatorów, bo zawsze jest ryzyko że
będzie on działał na swoją korzyść i niekorzyść konkurencji
| A jakie ?? :)
No takie, ze sa bardzo chetni i ze wszystkich 3 wylonionych z przetargu
jako jedyni cos robia a nie tylko mowia dlaczego im sie nie oplaca.
Tu się zgadzam ze lepiej coś robić z małym zyskiem niż nie robić nić i
narzekać. Tylko że na dobrych chęciach daleko się nie zajedzie. Jak myślisz
skąd się wzięły straty Netia Holdings w pierwszym półroczu tego roku ??
. NGKT ma klopoty finansowe (z udzialowcami).
Ja widzę kłopoty związane z jednym z udziałowców czyli PKP
Wiesz. Jesli zaproszenie do wziecia w przetargu udzialu ogloszony by teraz
to IMGO 4 miesiace moga wtstarczyc. Zwlaszcza, ze 4 koncesje sa wlasciwie
juz rozdane (nie mowiac o tym, ze PKP tez kombinuje - a ja bym im za numer
z LD nie pozwolil nawet wziasc udzialu w przetargu!).
Dlaczego czterym, przecież rząd gwrantuje trzem firmom komórkowym koncesje.
A kto jest tą czwartą firmą ??.
Jedynym problemem tak krotkiegoc czasu bylo by zgromadzenie chetnych a u
nas mamy wlasciwie komplet.
Czyli nie mamy żadnego przetargu, tylko dopełnienie formalności, bo i tak
wiadomo kto dostanie koncesje. Ciekawe czy w Niemczech czy W.Brytani gdyby
zagwarantowano dotychczasowym firmom komórkowym koncesje przed przetargiem
to ceny za koncesje byłyby takie wysokie. Ale Polska to bogaty kraj.
| I dlatego mamy operatorów takich a nie innych, którzy zanim rozpoczną
| działalnośc to już im grozi bankructwo.
No ale to nie jest IMHO wida TPSA ani nawet ML.
TPSA nie , bo oni działają na własną korzyść i trudno im sie dziwić.
Natomiast MŁ jest tutaj w dużej części winne tego co się dzieje, bo nie
powinno dopuścić do rynku firmy które powstały ad hoc i nie miały żadnego
doświadczenia, ani podstaw finansowych do działania. Lepiej żeby było 5
operatorów lokalnych ale silnych niż 30 z czego 20 słabych. Rynek musi być
konkurencyjny ale nie rozdrobniony. Przykład juz podawałem z przyznaniem
posobiście przez Ministra koncesji na byłe częstochowskie Potelowi, pomimo
że komisja przetargowa wybrała Netię
Ja widze jednak nieco inna prawidlowosc. Przypatrz sie na strukture
udzialowa operatorow i zobacz jaki u kazdego z nich jest udzial skarbu
panstwa.
Jeżeli chodzi o operatorów międzystrefowych czyli PKP i PSE to się zgadzam,
ale nadal jest to silne powiązanie polityki z biznesem i rynkiem
To jest bezposrednia przyczyna stanu rzeczy czyli raz jeszcze
powtarzam, ze TPSA czy ML ma ty akurat najmniej do powiedzenia. Tym
miesza Ministerstwo Skarbu! ktote juz nie jeden numer Polsce wywinelo.
Zalozenia ML sa dobre i dzieki nim jeszcze nie musimy wracac do tamtamow.
Najbardziej w polskiej telekomunikacji (calej) mieszal Pan Wasacz, ktorego
pozbyli sie dopiero gdy ten nie mial juz czego zniszczyc.
Myślę że jednak do sprawy koncesji międzystrefowych i interconnectingu Pan
Wąsacz i Ministerstwo Skarbu niewiele się wtrącali, bojest to wewnętrzna
sprawa MŁ i operatorów (w większości TPSA bo to ona ustala warunki gry dla
innych)
Pozdrawiam