20 Lut 2004, 05:45
Maciej Małaszuk

witajcie ;-)

otoz jestem wlasnie w  trakcie przepychanek z tpsa poniewaz przytrafil mi
sie znany tutaj bywalcom problem z clip'em na centrali EWSD.
dla niezorientowanych powiem tylko ze wyswietla sie moj numer zamiast numeru
tego kto do mnie dzwoni.

po godzinach spedzonych na telefonie z telefonistkami z BL w koncu udalo mi
sie trafic na rzeczowego faceta ktory wiedzial troche wiecej i oprocz
rozmowy obiecal ze zaraz sie zajmie jakims rozwiazaniem dla mnie - nie dalej
jak 5 min pozniej zadzwonila do mnie kobitka z centrali mojej wroclawskiej.
po raz enty wyluszczylem moj problem ( co za kazdym razem zajmuje ok 10 min
bo nikt nie chce uwierzyc ze tak sie dzieje ) i pani nie bardzo mi
dowierzajac wciaz zniknela na kolejne kilka minut w celu skonsultowania sie
z kolegami. w koncu uslyszalem ze TAK ! moj telefon unidena nie bedzie
dzialal poprawnie ( mimo ze obsluguje system FSK ) na centrali EWSD,
natomiast dzialalby na centrali Lucenta czy S-12. ( we wro sa tylko 5ESS i
EWSD ). to i ja juz wiedzialem ale ucieszylem sie ze pani z centrali to
potwierdzila nie upierajac sie przy tym ze moj telefon obsluguje system DTMF
/ nie mam aktywnej prezentacji / mam analogowa centrale / nie wlaczylem FSK
w telefonie itp ( tak tak juz to wszystko mi BL starala sie wcisnac )
doszlismy do wniosku ze rozwiazaniem bedzie albo podpiecie pod inna
centrale, albo zmiana apratu albo kupno przystawki.

osobiscie uwazam ze dwa ostatnie rozwiazania nie wchodza w gre wiec bede
walczyl o zmiane centrali.

dzwoniac wiec po raz kolejny na BL i po raz kolejny tlumaczac moj problem,
opierajac sie na rozmowach z dzialem technicznym i centrala, dotarlem w
koncu to informacji ile placi abonent za zmiane centrali na inna niz ta do
ktorej powinien byc domyslnie podpiety. koszta te to do 25km 1.22 zl brutto
za kazdy kilometr tzw lacza miedzy centralowego (oczywiscie oplata
miesieczna ) . super. ale jakie centrale we wro sa juz nie potrafila mi pani
wyjasnic. przelaczyla mnie zatem znowu do dzialu technicznego. tam po raz
kolejny opisalem moj problem i pani z lekkim podnieceniem w glosie
stwierdzila ze do tej pory nie spotkala sie z tak interesujacym przypadkiem
i ze musi sie poradzic po czym zniknela na 10 min... ( kogo oni sie tam
radza? :-) )
jak wrocila to powiedziala ze w sumie to nie rozumie do konca czemu mam
problem bo pewnie mam centrale analogowa..grrr
po drobnych wyjasnieniach ze po prostu potrzebuje wiedziec gdzie i jakie
centrale sa w moim miescie dostalem w koncu taka informacje. sa tylko 2 5ESS
i reszta EWSD.

wycene takiego przelaczenia i ocene mozliwosci technicznych. co tez
przypuszczam zrobie w najblizszym czasie.

pytanie teraz do was.
co myslicie o takiej procedurze?
czy przelacza mi te centrale bez problemow ?
czy numer bedzie musialbyc zmieniony czy pozostanie taki sam ( bo juz rozne
wersje slyszlalem od BL )
i czy cala gra jest warta zachodu - nie lepiej kupic za 37zl przystawke?

pozdrawiam
Maciek




20 Lut 2004, 07:10
Piotr C.

osobiscie uwazam ze dwa ostatnie rozwiazania nie wchodza w gre wiec bede
walczyl o zmiane centrali.



ROTFL! ROTFL!!!!

Błąd leży po stronie aparatu.

pozdr.


20 Lut 2004, 08:39
Maciej Małaszuk


wiesz to dziwne ale jesli jedna centrala to obsluguje a inna nie to znaczy
ze cos jednak z ta centrala nie tak jest
( co to juz bylo wielokrotnie wyjasniane - jesli temat jest ci znany to
powinienes wiedziec )

inna kwestia jest to ze dzieje sie tak tylko na unidenach i panasonicach (
wiekszosci )

nie mowie ze blad lezy po ktorejs stronie ale mysle ze mozna go latwo
naprawic zmieniajac centrale wiec nie wiem z czego sie tak turlasz po
ziemi...

rowniez pozdrawiam
Maciek


20 Lut 2004, 09:27
Piotr C.


wiesz to dziwne ale jesli jedna centrala to obsluguje a inna nie to znaczy
ze cos jednak z ta centrala nie tak jest
( co to juz bylo wielokrotnie wyjasniane - jesli temat jest ci znany to
powinienes wiedziec )



Tak, było i wiem że z centralą jest wszystko OK.



20 Lut 2004, 09:55
Maciej Małaszuk

tzn wg ciebie wporzadku jest jak centrala wysyla opcjonalny parametr
identyfikacyjny ( i nie da sie go wylaczyc ) ???
nowoczesna centrala komputerowa jaka jest przypuszczalnie EWSD powinna miec
mozliwosc programowania takich pierdol..
chocby ze wzgledu wlasnie na mozliwa niekompatybilnosc aparatu
telefonicznego.

jak standart to standart - czemu na centrali 5ESS lucenta to dziala a na
EWSD siemensa juz ma nie dzialac bo dolacza ona jakies gowna do sygnalu CLIP


20 Lut 2004, 10:28
Piotr C.

tzn wg ciebie wporzadku jest jak centrala wysyla opcjonalny parametr
identyfikacyjny ( i nie da sie go wylaczyc ) ???
nowoczesna centrala komputerowa jaka jest przypuszczalnie EWSD powinna
miec
mozliwosc programowania takich pierdol..
chocby ze wzgledu wlasnie na mozliwa niekompatybilnosc aparatu
telefonicznego.



Siemens ma sie dostosowywać do *niekompatybilności* jakiegoś za
przeproszeniem Unidena? ROTFL! Powiem Ci tak: jeśli robisz jakieś urządzenie
współpracujące z innymi (w tym przypadku : odbiornik CLIP) to czytasz
standard i dostosowujesz sie do niego, a nie liczysz na to, że fuksem
zadziała.

pozdr.


20 Lut 2004, 10:34
Maciej Bebenek


tzn wg ciebie wporzadku jest jak centrala wysyla opcjonalny parametr
identyfikacyjny ( i nie da sie go wylaczyc ) ???
nowoczesna centrala komputerowa jaka jest przypuszczalnie EWSD powinna miec
mozliwosc programowania takich pierdol..
chocby ze wzgledu wlasnie na mozliwa niekompatybilnosc aparatu
telefonicznego.



po to istnieje swiadectwo zgodnosci - dwniej homologacja, zeby
urzadzenie bylo zgodne z OBOWIAZUJACYMI normami. Innymi slowy, twoje
pudelko moze nie interpretowac parametrow opcjonalnych, ale Twoim
problemem bedzie, jezeli bedzie je odczytywac w sposob niewlasciwy.

To mniej wiecej tak, jakbys sie teraz obudzil po kilkuletnim snie i
zazyczyl, zeby Ci postawic radiowy nadajnik UKF pracujacy w tzw. pasmie
OIRT (66-73 MHz), bo Ty masz takie akurat radio i nie bedziesz go zmieniac
;-)

jak standart to standart - czemu na centrali 5ESS lucenta to dziala a na
EWSD siemensa juz ma nie dzialac bo dolacza ona jakies gowna do sygnalu CLIP



Standard- jesli juz cos. Idz do sklepu i kup normalny telefon

M.


20 Lut 2004, 11:35
Piotr J. Ochwal


To mniej wiecej tak, jakbys sie teraz obudzil po kilkuletnim snie i
zazyczyl, zeby Ci postawic radiowy nadajnik UKF pracujacy w tzw. pasmie
OIRT (66-73 MHz), bo Ty masz takie akurat radio i nie bedziesz go zmieniac
;-)



BTW - kto pamięta gdzie i na jakiej częstotliwości uruchomiono
pierwszy nadajnik radiodyfuzyjny UKF w Polsce? ;-)

20 Lut 2004, 12:23
MK

BTW - kto pamięta gdzie i na jakiej częstotliwości uruchomiono
pierwszy nadajnik radiodyfuzyjny UKF w Polsce? ;-)



Pamieta to za duzo powiedziane ;-), ale bylo to w maju 1954 (Warszawa Fort
Mokotowski - wstepne próby), normalna prace stacja zaczela w pazdzierniku 54
na 97,6 MHz (10 kW) czyli w dziesiejszym pasmie CCIR.


20 Lut 2004, 12:47
Maciej Małaszuk

po to istnieje swiadectwo zgodnosci - dwniej homologacja, zeby
urzadzenie bylo zgodne z OBOWIAZUJACYMI normami. Innymi slowy, twoje
pudelko moze nie interpretowac parametrow opcjonalnych, ale Twoim
problemem bedzie, jezeli bedzie je odczytywac w sposob niewlasciwy.



czy opcjonalny nie znaczy taki ktory mozna chciec lub nie? czemu inne
centrale tego nie wysylaja?
zamiast mnie rugac za to ze mam czelnosc miec pretensje ze jakas usluga mi
nie dziala to pomyslcie troche ze sprzet taki jak centrale telefoniczne
powinien byc na tyle elastyczny by moc dostosowac sie oczekiwan klienta ( co
pewnie technicznie jest mozliwe skoro inne typy centrali tych smieci nie
dolaczaja)

pozdrawiam
Maciek


20 Lut 2004, 12:59
J.F.


Siemens ma sie dostosowywać do *niekompatybilności* jakiegoś za
przeproszeniem Unidena? ROTFL! Powiem Ci tak: jeśli robisz jakieś urządzenie
współpracujące z innymi (w tym przypadku : odbiornik CLIP) to czytasz
standard i dostosowujesz sie do niego, a nie liczysz na to, że fuksem
zadziała.



Uniden to znow nie jest jakas za przeproszeniem byle firma krzak.
Zakladam ze to urzadzenie z wiekszoscia central wspoldziala,
moze nawet standardy spelnia, a ta centrala nie ..

J.


20 Lut 2004, 13:23
LMB





Dokładnie. Twojego aparatu.

wiesz to dziwne ale jesli jedna centrala to obsluguje a inna nie to znaczy
ze cos jednak z ta centrala nie tak jest




myśli. Z którym hest coś nie tak?

inna kwestia jest to ze dzieje sie tak tylko na unidenach i panasonicach (
wiekszosci )



Ciepło, ciepło.... jakieś dalsze wnioski?

nie mowie ze blad lezy po ktorejs stronie



Jeszcze cieplej.... która to ze stron? Napięcie rośnie... nagroda się
podwaja: dwa CLIPy

ale mysle ze mozna go latwo naprawic zmieniajac centrale



Przestań, bo narażasz nasze mięśnie na niepotrzebną pracę buhaha

wiec nie wiem z czego sie tak turlasz po ziemi...



Nie tylko on :)))))))))))

rowniez pozdrawiam
Maciek



LMB


20 Lut 2004, 13:27
LMB


tzn wg ciebie wporzadku jest jak centrala wysyla opcjonalny parametr
identyfikacyjny ( i nie da sie go wylaczyc ) ???



Zaprawdę powiadam Ci, że Pan i powiedział, niech się stanie ETS.  Pan
wyznaczył Swego następcę, i powiedział On: następcą będzie ETSI. I dał
mu Pan adres, http://www.etsi.org/

nowoczesna centrala komputerowa jaka jest przypuszczalnie EWSD powinna miec
mozliwosc programowania takich pierdol..
chocby ze wzgledu wlasnie na mozliwa niekompatybilnosc aparatu
telefonicznego.



Oj, szykuje się donos na wpinanie niekomp[atybilnego sprzętu w sieć!

jak standart to standart - czemu na centrali 5ESS lucenta to dziala a na
EWSD siemensa juz ma nie dzialac



A kto powiedział, że nie działa?

LMB


20 Lut 2004, 13:28
LMB


Uniden to znow nie jest jakas za przeproszeniem byle firma krzak.
Zakladam ze to urzadzenie z wiekszoscia central wspoldziala,
moze nawet standardy spelnia, a ta centrala nie ..



Słuchaj, Kaziu, to nie hameryka. Tutaj prawa nie stanowi większość
(działających central), a standard. A standard można ściągnąć z
internetu i planować według niego.

J.



LMB


20 Lut 2004, 13:36
Maciej Małaszuk

glupota bylo liczyc ze na grupie pmt jest wyzszy poziom odpowiedzi niz na
pmtg...
a szkoda ze jeden osobnik wystwia opinie calej grupie....

20 Lut 2004, 13:40
Marcin Kwaśniewski

glupota bylo liczyc ze na grupie pmt jest wyzszy poziom odpowiedzi niz na
pmtg...
a szkoda ze jeden osobnik wystwia opinie calej grupie....



Człowieku! Zrozum, że problem stanowi Twój aparat telefoniczny, który nie

się, że Called Line Identification jest jak najbardziej poprawnym
parametrem, a że niektóre centrale go nie wysyłają, to nie powód, by inne
wyzywać od niesprawnych.


20 Lut 2004, 13:45
Piotr J. Ochwal


a szkoda ze jeden osobnik wystwia opinie calej grupie....



No to przestań tu pisać. Przestaniesz wystawiać opinię.

20 Lut 2004, 13:48
Maciej Małaszuk

alez ja ani razu nie powiedzialem ze moja centrala jest niesprawna tylko ze
mozna by ja zaprogramowac tak ze nie bedzie wysylala parametru opcjonalnego
prawda?  nie mowie tez ze CLI jest parametrem niepoprawnym ale fakt jest
faktem ze nie wszystkie telefony poprawnie interpretuja jego pojawienie sie
( bo niektore calkiem pomijaja - i wtedy CLIP dziala okej )
zatem jesli parametr jest opcjonalny, nie wykorzystywany, a inne centrale go
nie wysylaja to czemu akurat ta musi i nie ma w tej kwesti zadnego wyboru
dla klienta?!

20 Lut 2004, 13:50
Piotr J. Ochwal


Pamieta to za duzo powiedziane ;-), ale bylo to w maju 1954 (Warszawa Fort
Mokotowski - wstepne próby), normalna prace stacja zaczela w pazdzierniku 54
na 97,6 MHz (10 kW) czyli w dziesiejszym pasmie CCIR.



Dobrze! A kto wie, kiedy UKF przekludzono na OIRT i dlaczego?

20 Lut 2004, 13:54
Michał

Tak, było i wiem że z centralą jest wszystko OK.



A ja bym się chcial tak całkiem edukacyjnie dowiedzieć, co jest z protokołem
CLIP, że jeden aparat odbiera poprawnie na wszystkich centralach a inny na
jednym typie nie ?
Michał


20 Lut 2004, 13:58
Michał

homologacja, zeby

urzadzenie bylo zgodne z OBOWIAZUJACYMI normami. Innymi slowy, twoje
pudelko moze nie interpretowac parametrow opcjonalnych, ale Twoim
problemem bedzie, jezeli bedzie je odczytywac w sposob niewlasciwy.

To mniej wiecej tak, jakbys sie teraz obudzil po kilkuletnim snie i
zazyczyl, zeby Ci postawic radiowy nadajnik UKF pracujacy w tzw. pasmie
OIRT (66-73 MHz), bo Ty masz takie akurat radio i nie bedziesz go zmieniac
;-)



65,5-74 MHz ściślej
co prawda 65,75 to nośna fonii R2 (kanał R2) ale na 65,9 pracowały stacje
UKF

| jak standart to standart - czemu na centrali 5ESS lucenta to dziala a na
| EWSD siemensa juz ma nie dzialac bo dolacza ona jakies gowna do sygnalu
CLIP

Standard- jesli juz cos. Idz do sklepu i kup normalny telefon



A mnie ciekawi czy któryś z tych telefonów nie miał czasem homologacji.
Bardzio możliwe w Polsce.....

M.




20 Lut 2004, 13:59
Michał

BTW - kto pamięta gdzie i na jakiej częstotliwości uruchomiono
pierwszy nadajnik radiodyfuzyjny UKF w Polsce? ;-)



W-wa 97,6 MHz w 1952 bodajże


20 Lut 2004, 14:09
Maciej Małaszuk

wiesz na szczescie nie uwazam sie za bywalca tej grupy bo ja jedynie
przegladam
no i usenet jest prosze ciebie wlasnoscia wszystkich wiec twoje teksty jakos
mnie nie przekonuja - jedynie podlaczasz sie pod nurt kolegi lmb

EOT


20 Lut 2004, 14:29
Maciej Małaszuk

http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-8&threadm=1...
00743.3e8dc13b%40newsgate.onet.pl&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Duniden%2Bfsk%2Be
wsd%26hl%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3Dutf-8%26scoring%3Dd%26selm%3D1690.
00000743.3e8dc13b%2540newsgate.onet.pl%26rnum%3D1

to dla zainteresowanych problemem a nie wiedzacych o co chodzi


20 Lut 2004, 14:32
LMB


alez ja ani razu nie powiedzialem ze moja centrala jest niesprawna tylko ze
mozna by ja zaprogramowac tak ze nie bedzie wysylala parametru opcjonalnego
prawda?



Ale _po_co_, przecież to działa poprawnie, a odsetek narzekających to
0,5% populacji. Szkoda pieniędzy. Nie rozumiesz?

nie mowie tez ze CLI jest parametrem niepoprawnym



No to po co to zmieniać, kto dla ciebie będzie wydawał kasę?

ale fakt jest
faktem ze nie wszystkie telefony poprawnie interpretuja jego pojawienie sie
( bo niektore calkiem pomijaja - i wtedy CLIP dziala okej )



Tak, jest to fakt. Drugi fakt, mało kto ma taki walnięty telefon. Nawet
normalny operator by cię olał.

zatem jesli parametr jest opcjonalny, nie wykorzystywany, a inne centrale go
nie wysylaja to czemu akurat ta musi i nie ma w tej kwesti zadnego wyboru
dla klienta?!



O to musisz zapytać Siemensa.

LMB


20 Lut 2004, 14:40
LMB


wiesz na szczescie nie uwazam sie za bywalca tej grupy bo ja jedynie
przegladam
no i usenet jest prosze ciebie wlasnoscia wszystkich wiec twoje teksty jakos
mnie nie przekonuja - jedynie podlaczasz sie pod nurt kolegi lmb



Wiesz, miałem kolesia, który czasami nie miał racji i zawsze się upierał
do końca. Gdy w końcu 5 osób powiedziało mu, że nie ma racji, to
kwitował to "Wy wszyscy jesteście poj...ni".

Tobie do niego zabrakło 2 osób. Na razie 3 osoby, tj. Piotr C. PJO i /me
mówią Ci, że nie masz racji.

EOT



0xDEADBEEF


20 Lut 2004, 14:59
MK

kiedy UKF przekludzono na OIRT



1965 (66 - 73 MHz), a dlaczego to może inni.... ;-)


20 Lut 2004, 15:35
Maciej Bebenek


http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-8&threadm=1...
00743.3e8dc13b%40newsgate.onet.pl&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Duniden%2Bfsk%2Be
wsd%26hl%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3Dutf-8%26scoring%3Dd%26selm%3D1690.
00000743.3e8dc13b%2540newsgate.onet.pl%26rnum%3D1




to dla zainteresowanych problemem a nie wiedzacych o co chodzi



Ale - moze nie zauwazyles - MY DOSKONALE WIEMY, o co chodzi. W przeciagu
kilku godzin dostales kilka wypowiedzi brzmiacych identycznie - tu nie
Stany, tylko Europa. ETSI jest standardem i kazdy producent powinien sie
do niego dostosowac.

Nokii - pamietasz? Dopiero wprowadzony pozniej standard EMS, a nastepnie
MMS spowodowal, ze wiekszosc komorek widzi to "cos" tak samo.

A czy mozna by tak zaprojektowac centrale, zeby do kazdego wysylala inna
sygnalizacje? Pewnie mozna, ale ja nie chce za to dodatkowo placic.

M.


20 Lut 2004, 15:44
Maciej Bebenek


| Standard- jesli juz cos. Idz do sklepu i kup normalny telefon

A mnie ciekawi czy któryś z tych telefonów nie miał czasem homologacji.
Bardzio możliwe w Polsce.....



Mogł miec. Ale nie na tę funkcję.
BTW: pamiętacie afere z gigasetami, którym ODMÓWIONO homologacji z uwagi
na to, że pokazywaly CLIP?
;-)

M.


20 Lut 2004, 15:50
Maciej Bebenek


| Tak, było i wiem że z centralą jest wszystko OK.

A ja bym się chcial tak całkiem edukacyjnie dowiedzieć, co jest z protokołem
CLIP, że jeden aparat odbiera poprawnie na wszystkich centralach a inny na
jednym typie nie ?



ETSI 300 659- 03
Parametry lecą mniej więcej w takiej kolejności:

Date and Time
Calling Line Identity Or Reason for absence of Calling Line Identity
Called Line Identity
Calling Party Name Or Reason for absence of Calling Party Name
Complementary Calling Line Identity
Call type
First Called Line Identity
Number of Messages
Type of Forwarded call
Type of Calling User
Redirecting Number
Network Provider Identity
Carrier Identity
Selection of Terminal Function
Display Information

"Normalny" telefon odczytuje parametr 2. nienormalny 2 i 3. 3 przykrywa 2.

Oczywiscie byloby jeszcze smieszniej, gdyby lecial komplet informacji (W
EWSD leca pierwsze 3)

M.


20 Lut 2004, 16:00
PiotRek

Pamieta to za duzo powiedziane ;-), ale bylo to w maju 1954 (Warszawa Fort
Mokotowski - wstepne próby),



A, Racławicka 99... Nie wiem jak teraz, ale do niedawna
w tym forcie były jakieś tajne/poufne obiekty Centrum
Radiokomunikacji i Telekomunikacji, zresztą chyba jeszcze są :-)

Pozdrawiam


20 Lut 2004, 21:22
Yattaman

| To mniej wiecej tak, jakbys sie teraz obudzil po kilkuletnim snie i
| zazyczyl, zeby Ci postawic radiowy nadajnik UKF pracujacy w tzw.
pasmie
| OIRT (66-73 MHz), bo Ty masz takie akurat radio i nie bedziesz go
zmieniac
| ;-)

65,5-74 MHz ściślej



To 74 to nie od razu ZTCW było...

co prawda 65,75 to nośna fonii R2 (kanał R2) ale na 65,9 pracowały
stacje
UKF



Zna ktoś przypadek, że oficjalnie na częstotliwości fonii 2 kanału
(65.75 Mc) tiwi leciała radiofonia ?
Ja znam :) Oficjalnie :)


21 Lut 2004, 01:44
Michał


Nokii - pamietasz? Dopiero wprowadzony pozniej standard EMS, a nastepnie
MMS spowodowal, ze wiekszosc komorek widzi to "cos" tak samo.

A czy mozna by tak zaprojektowac centrale, zeby do kazdego wysylala inna
sygnalizacje? Pewnie mozna, ale ja nie chce za to dodatkowo placic.



Tutaj jednak sądzę, że kolega od Unidena ma rację. Nic nie trzeba
projektować. Powinno wystarczyć stuknięcie w pare klawiszy (podkreślam
powinno).
Skoro centrala coś wysyła to nie powinno być problemu aby wysyłała mniej.
Ale może soft nie pozwala.
W każdym bądź razie soft da się w przyszłości zmienić.
uważam, że nie normy a człowiek jest tu najważniejszy i skoro abonenci
zgłaszają problem to w przyszłości przy zamawianiu nowego softu (a kiedyś na
pewno kiedys będą zmieniać) mogli by poprosić producenta aby zrobił tak jak
chcą.
A mogli by chcieć tak, aby wszyscy byli zadowoleni.
Inna sprawa czy w przyszłości stososwanie ścisle tych norm nie okaże się
konieczne.
Moze nowy soft powinien mieć opcje pełną i zubożoną CLIPa (ale działająca na
tych aparatach majacych problemy).
Michal


21 Lut 2004, 01:47
Michał

| 65,5-74 MHz ściślej

To 74 to nie od razu ZTCW było...



Tak. Dostawili wtedy gdy na CCIR na zachodzie dostawiano 104-108 MHz (no
moze w innym terminie ale zdaje się WRC sie zbiera raz na kika lat).

| co prawda 65,75 to nośna fonii R2 (kanał R2) ale na 65,9 pracowały
stacje
| UKF

Zna ktoś przypadek, że oficjalnie na częstotliwości fonii 2 kanału
(65.75 Mc) tiwi leciała radiofonia ?
Ja znam :) Oficjalnie :)



Warszawa PR1 :))

Michal


21 Lut 2004, 01:58
Michał

| A ja bym się chcial tak całkiem edukacyjnie dowiedzieć, co jest z
protokołem
| CLIP, że jeden aparat odbiera poprawnie na wszystkich centralach a inny
na
| jednym typie nie ?

ETSI 300 659- 03
Parametry lecą mniej więcej w takiej kolejności:

Date and Time
Calling Line Identity Or Reason for absence of Calling Line Identity
Called Line Identity
Oczywiscie byloby jeszcze smieszniej, gdyby lecial komplet informacji (W
EWSD leca pierwsze 3)



No to faktyczniue jest to wina telefonu.
Odczytuje oststnią otrzymana informację zamiast określonej pozycji.
Michal


21 Lut 2004, 03:44
futszaK


| co prawda 65,75 to nośna fonii R2 (kanał R2) ale na 65,9 pracowały
stacje
| UKF
Zna ktoś przypadek, że oficjalnie na częstotliwości fonii 2 kanału
(65.75 Mc) tiwi leciała radiofonia ?
Ja znam :) Oficjalnie :)



ale chyba nie w Pile ani nie w warsiaffce cooo ???

futszaK
598339018 601061867
Telefon to wynalazek SZATANA !!!


21 Lut 2004, 04:27
Maciej Bebenek


Zna ktoś przypadek, że oficjalnie na częstotliwości fonii 2 kanału
| (65.75 Mc) tiwi leciała radiofonia ?
| Ja znam :) Oficjalnie :)

Warszawa PR1 :))



Absolutnie nie. Przez wieki kanal 2 TV byl uzywany w Warszawie jako TVP1

M.


21 Lut 2004, 04:33
Maciej Bebenek


Skoro centrala coś wysyła to nie powinno być problemu aby wysyłała mniej.
Ale może soft nie pozwala.



A nie sadzisz, ze to moze byc wysylane nie softem, a hardem?
;-)

M.


21 Lut 2004, 08:23
Marek Dyjor

alez ja ani razu nie powiedzialem ze moja centrala jest niesprawna tylko ze
mozna by ja zaprogramowac tak ze nie bedzie wysylala parametru opcjonalnego
prawda?  nie mowie tez ze CLI jest parametrem niepoprawnym ale fakt jest
faktem ze nie wszystkie telefony poprawnie interpretuja jego pojawienie sie
( bo niektore calkiem pomijaja - i wtedy CLIP dziala okej )



ależ ty jesteś ciężko kapujący...............

czy ty naprawdę uważasz ze to centrale telefoniczne należy dopasowywać
do niedorobionych telefonów a nie odwrotnie?


21 Lut 2004, 23:06
Piotr J. Ochwal


Zna ktoś przypadek, że oficjalnie na częstotliwości fonii 2 kanału
(65.75 Mc) tiwi leciała radiofonia ?



PR Program II w Mysłowicach-Kosztowach

22 Lut 2004, 03:00
Michał

ale chyba nie w Pile ani nie w warsiaffce cooo ???



Warszawie po wyłączeniu nadajnika TVP1 na R2


22 Lut 2004, 03:03
Michał

| Warszawa PR1 :))

Absolutnie nie. Przez wieki kanal 2 TV byl uzywany w Warszawie jako TVP1



Ty myślisz jeszcze ?
Przecież wiadomo, ze to zrobili po 01.07.1995 kiedy to wyłączono TVP1 na R2
(kanał TV).
Pare miechów poźniej wystrtowało PR1 na tej QRG.
Bo na 73,700 MHz dostało Radio Maryja i PR1 przeszedł na 65,75 MHz.
Michał


22 Lut 2004, 03:06
Michał

A nie sadzisz, ze to moze byc wysylane nie softem, a hardem?
;-)



Ja sądzę, że hard powinien się słuchać softu.
Michal


22 Lut 2004, 03:11
Ircys

Użytkownik "Maciej Bebenek" pisze...

| Skoro centrala coś wysyła to nie powinno być problemu aby wysyłała
mniej.
| Ale może soft nie pozwala.
A nie sadzisz, ze to moze byc wysylane nie softem, a hardem?



Przesadzasz.

Ircys


22 Lut 2004, 03:40
Ircys

Użytkownik "Maciej Małaszuk" pisze...

witajcie ;-)

otoz jestem wlasnie w  trakcie przepychanek z tpsa poniewaz przytrafil mi
sie znany tutaj bywalcom problem z clip'em na centrali EWSD.
dla niezorientowanych powiem tylko ze wyswietla sie moj numer zamiast
numeru
tego kto do mnie dzwoni.

po godzinach spedzonych na telefonie z telefonistkami z BL w koncu udalo
mi
sie trafic na rzeczowego faceta ktory wiedzial troche wiecej i oprocz
rozmowy obiecal ze zaraz sie zajmie jakims rozwiazaniem dla mnie - nie
dalej
jak 5 min pozniej zadzwonila do mnie kobitka z centrali mojej
wroclawskiej.
po raz enty wyluszczylem moj problem ( co za kazdym razem zajmuje ok 10
min
bo nikt nie chce uwierzyc ze tak sie dzieje ) i pani nie bardzo mi
dowierzajac wciaz zniknela na kolejne kilka minut w celu skonsultowania
sie
z kolegami. w koncu uslyszalem ze TAK ! moj telefon unidena nie bedzie
dzialal poprawnie ( mimo ze obsluguje system FSK ) na centrali EWSD,
natomiast dzialalby na centrali Lucenta czy S-12. ( we wro sa tylko 5ESS i
EWSD ). to i ja juz wiedzialem ale ucieszylem sie ze pani z centrali to
potwierdzila nie upierajac sie przy tym ze moj telefon obsluguje system
DTMF
/ nie mam aktywnej prezentacji / mam analogowa centrale / nie wlaczylem
FSK
w telefonie itp ( tak tak juz to wszystko mi BL starala sie wcisnac )
doszlismy do wniosku ze rozwiazaniem bedzie albo podpiecie pod inna
centrale, albo zmiana apratu albo kupno przystawki.

osobiscie uwazam ze dwa ostatnie rozwiazania nie wchodza w gre wiec bede
walczyl o zmiane centrali.

dzwoniac wiec po raz kolejny na BL i po raz kolejny tlumaczac moj problem,
opierajac sie na rozmowach z dzialem technicznym i centrala, dotarlem w
koncu to informacji ile placi abonent za zmiane centrali na inna niz ta do
ktorej powinien byc domyslnie podpiety. koszta te to do 25km 1.22 zl
brutto
za kazdy kilometr tzw lacza miedzy centralowego (oczywiscie oplata
miesieczna ) . super. ale jakie centrale we wro sa juz nie potrafila mi
pani
wyjasnic. przelaczyla mnie zatem znowu do dzialu technicznego. tam po raz
kolejny opisalem moj problem i pani z lekkim podnieceniem w glosie
stwierdzila ze do tej pory nie spotkala sie z tak interesujacym
przypadkiem
i ze musi sie poradzic po czym zniknela na 10 min... ( kogo oni sie tam
radza? :-) )
jak wrocila to powiedziala ze w sumie to nie rozumie do konca czemu mam
problem bo pewnie mam centrale analogowa..grrr
po drobnych wyjasnieniach ze po prostu potrzebuje wiedziec gdzie i jakie
centrale sa w moim miescie dostalem w koncu taka informacje. sa tylko 2
5ESS
i reszta EWSD.

wycene takiego przelaczenia i ocene mozliwosci technicznych. co tez
przypuszczam zrobie w najblizszym czasie.

pytanie teraz do was.
co myslicie o takiej procedurze?
czy przelacza mi te centrale bez problemow ?
czy numer bedzie musialbyc zmieniony czy pozostanie taki sam ( bo juz
rozne
wersje slyszlalem od BL )
i czy cala gra jest warta zachodu - nie lepiej kupic za 37zl przystawke?



Najprostszym rozwiązaniem jest, jak sam na końcu sugerujesz, zakup
nawet taniej przystawki i po sprawie.
Niestety nic głupszego długonogim
blulajnistkom nie mogło przyjśc do głowy niż zmiana centrali.
Zmiana centrali w Twoim przypadku
będzie wiazać się z kłopotami, najprawdopodobniej z kosztami i co
najgorsze na 99% zmianą numeru a tego zapewne nie chcesz.
Niestety obsługa centrali EWSD nie ma możliwości zniesienia
parametru "linia osiągnięta", który jest przyczyną błędnej identyfikacji
na Twoim aparacie. Nie "wieszałbym psów" na centrali EWSD
gdyż jako jednyna w Polsce daje namiastkę CNIP,  która
i tak zapewne w Polsce nie ulegne rozwinięciu ze względów prawnych
a szkoda.

Ircys


22 Lut 2004, 09:47
Maciej Małaszuk

dzieki za rzeczowa odpowiedz .. w koncu ;-)

ale ciekawi mnie jeszcze jedna rzecz - czemu mowisz ze ze wzg prawnych ten
parametr called number nie moze rozwinac sie w polsce?
cos to reguluje? a moze wlasnie nic i to jest problemem?

pozdrawiam
Maciek


22 Lut 2004, 10:13
Maciej Bebenek


Użytkownik "Maciej Bebenek" pisze...

| Skoro centrala coś wysyła to nie powinno być problemu aby wysyłała

mniej.

| Ale może soft nie pozwala.

| A nie sadzisz, ze to moze byc wysylane nie softem, a hardem?

Przesadzasz.



Nie. Kombinuję ;-)
Po prostu nie widziałem schematu - nawet blokowego - współczesnego
wyposażenia abonenckiego.

M.


22 Lut 2004, 11:05
Yattaman

| Zna ktoś przypadek, że oficjalnie na częstotliwości fonii 2 kanału
| (65.75 Mc) tiwi leciała radiofonia ?
| Ja znam :) Oficjalnie :)

Warszawa PR1 :))



Otóż właśnie.
Nawet "badałem" widmo tego nadajnika, bo z racji miejsca pracy, jego
sygnał miałem tak silny, że kawałek drutu na wejściu analizatora i
wszystko widać ;-)


22 Lut 2004, 11:05
Yattaman


| Zna ktoś przypadek, że oficjalnie na częstotliwości fonii 2 kanału
| (65.75 Mc) tiwi leciała radiofonia ?

PR Program II w Mysłowicach-Kosztowach



Ano, drugi do listy znanych :)


22 Lut 2004, 11:05
Yattaman



| Zna ktoś przypadek, że oficjalnie na częstotliwości fonii 2 kanału
| (65.75 Mc) tiwi leciała radiofonia ?
| Ja znam :) Oficjalnie :)

| Warszawa PR1 :))

Absolutnie nie.



Absolutnie tak ;-))
Oficjalnie !
(ale dość krótko, bo przecież dolny UKF szedł już do kasacji)
Sam "badałem" widmo tego nadajnika na analizatorze ;-)

Przez wieki kanal 2 TV byl uzywany w Warszawie jako TVP1



Ano właśnie - był.
Ale jak już nie był, a pasmo jeszcze było w użyciu - wepchnęło się tam
radiofonię, I program PR.
Zapomniałem sie chłopaków 4 piętra nizej spytać, czy to z nadajnika TV
leci, czy "nowy" nadajnik był do tego celu...


23 Lut 2004, 07:33
Kocureq


Skoro centrala coś wysyła to nie powinno być problemu aby wysyłała
mniej.



No ale dlaczego ma wysylac mniej ?

uważam, że nie normy a człowiek jest tu najważniejszy



JEDEN człowiek ?

i skoro abonenci
zgłaszają problem



przede wszystkim to zglaszaja podpiecie niekompatybilnego spretu w siec
telekomunikacyjna.

Wszystko rozbija sie o kase i celowosc. Po co robic (za kase, czyli jeszcze
za to placic) OGRANICZENIA na centrali, ktore spowoduja, ze w sieci bedzie
wiecej starych, niekompatybilnych urzadzen?

Zla metoda wybrana aby uzyskac jeszcze gorszy cel :)


23 Lut 2004, 17:17
Maciej Małaszuk

| uważam, że nie normy a człowiek jest tu najważniejszy

JEDEN człowiek ?



to jest znany problem i mysle ze troche ludzi z tego powodu rezygnuje z
clipa albo musi zmienic aparat

przede wszystkim to zglaszaja podpiecie niekompatybilnego spretu w siec
telekomunikacyjna.



to kazdy sprzet bez homologacji podpiety do lini telefonicznej jest
nielegalny czy co?

Wszystko rozbija sie o kase i celowosc. Po co robic (za kase, czyli
jeszcze
za to placic) OGRANICZENIA na centrali, ktore spowoduja, ze w sieci bedzie
wiecej starych, niekompatybilnych urzadzen?



i tu musze sie nie zgodzic - telefon wcale nie jest stary - zdziwilbys sie
ze mozna spotkac jeszcez nowe telefony z niekompatybilnym clipem...


23 Lut 2004, 18:00
Piotr J. Ochwal


to kazdy sprzet bez homologacji podpiety do lini telefonicznej jest
nielegalny czy co?



par. 26 Regulaminu TP

niestosowanie się do tego i używanie niewłaściwych urządzeń:
a) może zakłócać pracę sieci telekomutacyjnej
b) w razie stwierdzenia przez operatora, że abonent korzysta ze
sprzętu niehomologowanego/bez świadectwa zgodności - reklamacji nie
uwzględnia się.

i tu musze sie nie zgodzic - telefon wcale nie jest stary - zdziwilbys sie
ze mozna spotkac jeszcez nowe telefony z niekompatybilnym clipem...



że można spotkać- to nie wątpię. Tylko po co taki złom kupujesz?


23 Lut 2004, 18:04
Kocureq


to jest znany problem i mysle ze troche ludzi z tego powodu rezygnuje
z clipa albo musi zmienic aparat



To teraz policz sobie ilosc tych osob x 3 zl i zobacz ile miesiecy tacy
goscie musieliby miec tego CLIPa zeby sie zmiana softu zwrocila.

| Wszystko rozbija sie o kase i celowosc. Po co robic (za kase, czyli
| jeszcze za to placic) OGRANICZENIA na centrali, ktore spowoduja, ze
| w sieci bedzie wiecej starych, niekompatybilnych urzadzen?

i tu musze sie nie zgodzic - telefon wcale nie jest stary -
zdziwilbys sie ze mozna spotkac jeszcez nowe telefony z
niekompatybilnym clipem...



Moze i mozna, ale to zmienia sensu mojej wypowiedzi - sprzet niekompatybilny
z siecia nie jest dla operatora dobry. I nie widze w jakim celu operator
powinien wspierac istnienie takiego sprzetu.


23 Lut 2004, 18:25
Piotr J. Ochwal


goscie musieliby miec tego CLIPa zeby sie zmiana softu zwrocila.



dokładnie. Zakup nowej wersji softu to są dziesiątki tysięcy USD.
Potem weź to jeszcze przetestuj, zrób upgrade, itp.

25 Lut 2004, 03:06
Michał

| to kazdy sprzet bez homologacji podpiety do lini telefonicznej jest
| nielegalny czy co?



niestesty dla posiadaczy takowych tak jest
i to nie tylko w regulaminie TP, ale w PT i kodeksie wykroczeń
Michał


Rachunek NOM a rachunek TPSA
TPSA zwalnia tempo i zwalnia pracowników
Dementi Rzecznika TPSA - ...0202122 to usluga dodatkowa jak budzenie przez telefon
0202122 identyfikuje dzwoniacego bylo: Re: anonimowosc polaczen z TPSA
monopol TPSA - mój list do UOKIK w sprawie chamstwa w ISDN
(PAP) Sad oddalil odwołanie TPSA od kary UOKiK
Możesz umrzeć a i tak TPSA nie poda Twego adresu!
TPSA - nowe taryfy - wyjasnienie biura prasowego
TPSA od telefonow zakladania jak dupa od srania
Ostrzezenie dla TPSA, choc to moja firma.
Ciągle trwonią majątek TPSA! (Rzeczpospolita)
TPSA i chamstwo W. Markiewicza z tyg. Polityka
Zmiany w rozliczenia TPSA za nr 4510000
Likwidacja Internetu przez TPSA 0202122
TPSA: Łamanie przez podział
Archiwum wątków z for dyskusyjnych - Index
Odnośniki,